[tomek]

Ok. pociągnę temat dale ;).

Jak wspomniałem, Biblia to była taka iskra, która ruszyła moje zwoje mózgowe i sprowokowała mnie do myślenia. Piszę o Nowym Testamencie, bo jest to niewątpliwie księga natchniona, choć i tu znalazłem trochę nieścisłości. Być może to kwestia przekładu, a może manipulacje.

Następnym krokiem były apokryfy, bo zawsze mnie zastanawiało dlaczego, tylko cztery ewangelie, przecież to było tak wielkie wydarzenie i dlaczego nie ma przekazów o najważniejszego ucznia, czyli Piotra.

Otóż są. I jest nawet Apokalipsa św. Piotra. Bardzo ciekawa, tylko że jest tam fragment, w którym Jezus rozmawia ze świętym Piotrem w ogrodzie oliwnym jeszcze przed pojmaniem. W trakcie tej rozmowy padają słowa z ust Jezusa dotyczące przyszłości: “…będą nazywali siebie biskupami, diakonami, będą zasiadali na katedrach, ale to kanał bez wody…”.

Czyli co ? Gdzie może zaprowadzić kanał rzeczny, w którym nie ma wody? Wydaje mi się, że m.in. ten fragment mógł być powodem tego, że cała ewangelia wyleciała z kanonu. Czy nie można było wyrzucić samego fragmentu? Pewno można, ale całość straciła by sens, poza tym takich “kwiatków” jest więcej.

Np. W czasie powyższej rozmowy, Piotr miał wizję w czasie której zobaczył Jezusa umierającego na krzyżu, strasznie cierpiącego, ale nad krzyżem unosiła się druga postać, również Jezusa, ale uśmiechniętego i zadowolonego. Piotr zapytał Jezusa, kim jest ten nad krzyżem? Jezus mu odpowiedział. Cyt. “…ten którego widzisz nad drzewem, który jest pogodny i śmieje się, to właśnie żyjący Jezus. Ten zaś, któremu przybijają gwoźdźmi ręce i nogi, to owa cielesność należąca do niego, to znaczy, to co podmieniono…”

Wg mnie jest tu mowa nie tylko o duchowości o ciele astralnym, ale również o inkarnacji w tym właśnie ciele.

Na razie starczy moich wynurzeń ;). Może kiedyś wrócimy do tematu. Oczywiście nie znam na pamięć wszystkich apokryfów. Poza tym czytałem je już jakiś czas temu, więc przepraszam jeśli coś podałem mało precyzyjnie.